Crítica al decadente espectáculo mediático, sus contenidos y sus "profesionales". Un desahogo abierto y gratuito para todos a los que su C.I. se lo permita
Belén Esteban protagoniza una exposición de Pop Art, y no es para menos ya que la tenemos hasta en la sopa, del sabor que te la pidas. Y es que en este país hay días que te levantas con sondeos como que “la Esteban” sería la tercera fuerza política, en un no tan hipotético caso, y además la RAE ya se ha puesto en marcha para la ocasión, ya que aunque la corrección ya no sea requisito indispensable para un político, la simplificación del lenguaje siempre ayuda. Viva el populismo, en todos los sentidos.
Telecinco estrenó ayer, Felipe y Letizia, otra de las miniseries a las que ya nos tiene acostumbrados, de esta nueva producción sorprende que los protagonistas sigan vivos, cosa que no es muy habitual en ellas, y además que por primera vez la historia suscite interés entre los públicos, ya conocemos a los públicos.
El estreno ha provocado muchas opiniones y ha reportado a Telecinco un buen share en la noche de ayer, pero yo me quedo con un artículo de opinión de Mábel Galaz que aparece hoy en El País.com y que cito textualmente ya que no tiene desperdicio y me parece difícilmente superable, ahí va:
"El Príncipe parece un panoli; Letizia, una sabelotodo; la Reina, una bruja y el Rey da risa. Ese el resumen del primer capítulo de la serie que Telecinco ha dedicado a la historia de amor de Felipe de Borbón y Letizia Ortiz. Una producción presentada y promocionada a bombo y plantillo por la cadena.
Durante dos horas se contaron los inicios de su relación y cómo la familia real recibió a la periodista en el palacio de La Zarzuela. Es difícil analizar si la historia se ajusta a la realidad, ya que los actores, aunque son buenos profesionales, han rozado en esta ocasión el ridículo.
Marisa Paredes hace de Reina y se empeña en poner un acento francés cuando habla que la Reina de verdad no tiene. Parece más una espía que una soberana, empeñada en controlar como una detective a su hijo.
Juanjo Puigcorbé ha plasmado un Rey que hace reir. Parece un muñegote más que un hombre de Estado. No olvidaré la frase que pronuncia cuando pasa delante de Jaime de Marichalar, enfundado en varias pasminas, y le dice: " Deja de hablar por el móvil que te vas a quedar sin batería". El comentario parece que fue premonitorio. Amaia Salamanca encarna a una Princesa que se da bastante aire con la real y Fernando Gil hace de don Felipe. En mi opinión solo se salva la primera. (...)".
Desde hace algún tiempo, la cadena más rentable de Europa, Telecinco, se ha estado encargando de que su programación tenga una distribución exclusiva, es decir, solo a través de sus canales. No hay que ser experto en nada para saber que hoy en día el espectador ha modificado la forma en que consume televisión, principalmente gracias a la intervención de Internet como medio en el convergen radio, televisión, prensa y cine. Pero Telecinco parece haberse propuesto cerrarse en banda en todos aquellos medios en los que no pueda controlar lo que se dice de sus “obras”. La cadena propiedad de Fininbest, empresa que preside Silvia Berlusconi, comenzó querellándose con La Sexta, movida por el desprestigio que suponían las perspicaces críticas de Se lo que hicisteis. Telecinco abrió la veda y fue imitada por Cuatro y Antena 3, que también se vieron incapaces de mantener su integridad por sí mismas y decidieron acudir a la justicia para silenciar el dedo acusador. Pero no contenta con la censora iniciativa judicial, de la que por cierto no hay que restar merito a los jueces que la llevaron a cabo, Telecinco arremete ahora contra el gigante de Internet, Google, concretamente contra YouTube por difundir sus videos sin permiso. Esta vez imperó la lógica y la demanda ni siquiera ha sido admitida a trámite, ya que como todo el mundo sabe, YouTube no es más que un intermediario. Para que Vasile lo entienda, un escaparate internacional y libre, en el que los usuarios (particulares, internautas, ESPECTADORES) suben videos con el fin de compartirlos con los demás internautas. Lo que seguramente molestará a Telecinco es la divulgación generaliza de comentarios de todo tipo, sobretodo el hecho de que estos sean mayoritariamente negativos y en absoluto controlables. Resulta muy lamentable que toda una corporación parezca avergonzarse cuando quienes ven su deplorable espectáculo no es el público previamente estudiado, sino uno mucho más activo, que pone en juego su capacidad crítica y deja en evidencia la decadencia de el circ de la tele.
Llega el verano, comienza el mes de Julio y la televisión se queda huérfana de contenidos, se trata de una reacción prácticamente inmediata que hace que la programación de las cadenas (a excepción de algunos programas) se convierta en un auténtico despropósito. ¿Por qué?
La respuesta es bien sencilla, los anunciantes, esos incansables que mantienen vivo el sistema, no saben dónde está su público. Puede ser que hayan ido de vacaciones en Julio, en Agosto o en Septiembre, los tres meses o ninguno. El público está de vacaciones pero, ¿alguien ha pensado que al tener más tiempo libre ven igual o más la televisión? La respuesta la sabremos solo si el público se queda en casa todas las vacaciones, ya que no hay audímetros en hoteles, ni apartamentos, ni en ningún otro establecimiento público; y por supuesto tampoco en segundas residencias. De modo que cuando las personas que poseen audímetro en casa (que existen y nos representan a todos, mejor o peor) se van a cualquier otro lugar durante sus vacaciones, para Sofres significa que ningún miembro de esa familia ha encendido el televisor en una semana, dos o un mes, y así lo trasladan amedios, agencias y anunciantes.
El resultado es: no hay inversión de los anunciantes y por lo tanto tampoco las cadenas hacen esfuerzos económicos. No crean, no invierten y repiten hasta la saciedad.
Pero la verdad es que el público está ahí detrás, consumiendo televisión de forma distinta al resto de año y siendo impactados por campañas de hace tres meses, de las cuales no son público objetivo, y con las que han topado gracias a que los medios regalan estos espacios exactamente de la misma manera que cuando vamos al super y nos dan un desodorante con el gel de ducha.
Desde vuestro discreto nacimiento os sigo, y como espectadora asidua he sido testigo de vuestros avances, y perdonad, también de los retrocesos. Creo que fue una buena opción apostar por estilo diferente, caras muy nuevas y una clara tendencia política que podía cautivar a mucho público descontento con las cadenas tradicionales.
Pero desde el cariño os digo que el esquema que se reproduce todos los días a partir de las 14:00 de está tornando insoportable. En primer lugar un corte publicitarioagónicamente largo nada más comenzar el informativo, tras el primer sumario; y digo primer sumario porque tras la publicidad se reproduce de nuevo el sumario casi de manera idéntica. Para cuando por fin parece que empezamos a profundizar algo, resulta que son las cuatro mismas noticias del sumario, con todas las mismas imágenes que acabamos de ver y vemos de nuevo por tercera vez, eso si algo más extendidas. ¿Y algo más? si , hay algo más, algún absurdo estudio sociológico de muy poca importancia, y con esto y un bizcocho pasamos a la información meteorológica.
En resumen, se deja de lado el amplio panorama internacional, no se profundiza en las noticias a las que se alude, y se omiten muchas noticias interesantes e importantes para la ciudadanía que por suerte podemos conocer por otros medios, sobre todo el escrito, quien mantenga la sana costumbre de leer algo, claro está.
Para terminar os agradezco de corazón que decidierais separar definitivamente los deportes del informativo, por respeto a la palabra información.
